2. НОМЕНКЛАТУРА МЕТРОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК

Развитие науки и техники, повышение требований к качеству продукции и эффективности производства привели к радикальному изменению требований к измерениям. Один из основных аспектов этих требований - обеспечение возможности достаточно достоверной оценки погрешности измерений. Отсутствие данных о точности измерений или недостаточно достоверные ее оценки полностью 009 в значительной степени обесценивают информацию о свойствах объектов и процессов, качестве продукции, об эффективности технологических статусов, о количестве сырья, продукции и.

Некорректная лост погрешности измерений чревата большими экономическими потерями, а иногда и техническими последствиями. Заниженная оценка погрешности измерений ведет к увеличению брака продукции, неэкономичному или неправильному учету расходования материальных ресурсов, неправильным выводам при научных исследованиях, ошибочным решениям при гси и испытаниях гостов новой техники.

Завышенная оценка погрешности измерений, следствием чего, как гси, читать ошибочный вывод о необходимости применения более точных средств измерений СИвызывает непроизводительные затраты на разработку, промышленный выпуск гси эксплуатацию СИ.

Эта тенденция приобретает особенно большое практическое значение там, где требуемая точность измерений приближается к точности, которую могут обеспечивать образцовые СИ и где повышение корректности оценок точности измерений по существу является одним из резервов повышения точности измерений.

Гост измерений обусловлена, в общем случае, рядом факторов. Она зависит от свойств применяемых СИ, статус использования СИ методик 009 измеренийправильности калибровки и поверки СИ, условий, в которых производятся измерения, скорости частоты изменения измеряемых величин, алгоритмов вычислений, погрешности, вносимой оператором, и др. Следовательно, задача оценки погрешности измерений в современных условиях, в частности, технических измерений - сложная комплексная задача.

В соответствии с назначением ГОСТ 8. Эта составляющая названа инструментальной составляющей погрешности измерений. При подготовке к на этой странице, при проектировании различных статусов например, технологических процессов производства, процессов контроля качества продукции и др.

Только тогда 009 быть достигнута конечная цель - высокое качество измерений, требуемая точность измерений. Инструментальная составляющая погрешности измерений состоит, в свою очередь, из ряда составляющих, обусловленных собственными свойствами элементов и материалов, используемых гси СИ; реакцией СИ на изменения влияющих величин и на скорость частоту изменения измеряемых взято отсюда воздействие СИ на гост измерений; способностью СИ различать малые изменения измеряемых величин во времени или в пространстве разрешающая способность и.

Для современной измерительной техники характерно усложнение условий эксплуатации и повышение скорости изменения измеряемых процессов. Изменяющиеся внешние воздействия 09 стороны окружающей среды и изменяющиеся воздействия на вход СИ во многих случаях становятся факторами, считаю, форма 2 пв попали основной вклад в погрешность измерений.

Ссылка на подробности этих случаях оценка инструментальной составляющей погрешности измерений оказывается весьма сложной. Она может производиться только на основании информации о свойствах СИ, характере изменений измеряемых величин, некоторых свойствах объекта измерений, определяющих реакцию объекта измерений 009 подключение к нему СИ.

Основное необходимое условие оценки инструментальной составляющей погрешности измерений - информация о свойствах СИ, влияющих на результаты и гтст измерений. Область применения системы менеджмента информация используется не только для оценки инструментальной составляющей погрешностей измерений. На ее основе решается и гси других задач, связанных с применением СИ.

Основными задачами, решаемыми с использованием данных о Гси СИ, являются следующие: Оценка инструментальной составляющей погрешности измерений. Специфика ее в том, что погрешность, особенно для технических измерений, следует оценивать до проведения измерений, на стадии узнать больше измерительных процессов.

При этом должны учитываться не только MX СИ, но 009 все другие факторы, влияющие на 009 составляющую погрешности измерений: При оценке погрешности измерений необходимо помнить о том, что кроме гост составляющей, имеются еще другие составляющие погрешности измерений. Поэтому при решении любых задач, связанных с погрешностями измерений, нельзя ограничиваться оценкой только их инструментальных составляющих, следует учитывать и все другие составляющие, вносящие заметный вклад в погрешность измерений.

Эта задача в известной мере является обратной по отношению к задаче оценки инструментальной составляющей погрешности измерений. Ги СИ различных статусов по 009. Необходимость решения этой задачи возникает на стадии как разработки, так и эксплуатации СИ.

Решают ее, как правило, с учетом условий применения СИ, которые в большей или стаутс степени известны. При разработке СИ обычно известны лишь граничные условия их применения, гси то время как внутренняя структура этих условий госты изменения воздействующих факторов большей частью остается неизвестной. В этом случае MX СИ, по существу, - единственные исходные данные для построения критериев сравнения. Разработка http://kvartaluyut.ru/5262-naks-peterburg.php измерительных систем ИС.

Обоснованная разработка ИС связана с необходимостью выбора отдельных компонентов, входящих в ИС, исходя из требований, предъявляемых к ИС статус целом. Одно и то же требование к ИС может быть удовлетворено при различном соотношении MX измерительных устройств, ее комплектующих. MX СИ должны гсп обоснованно решать и эту задачу. Оценка погрешности ИС. Для успешности наладки и эксплуатации ИС необходимо знать, с какой погрешностью измеряется или преобразуется соответствующая величина.

В большинстве случаев определение погрешности сложных систем экспериментальным путем сопряжено с большими трудностями, шост иногда практически 009, поскольку отдельные компоненты ИС могут работать в отличающихся друг от друга и случайно изменяющихся внешних условиях.

Бывает целесообразно, а нередко и единственно возможно, решать эту задачу расчетным путем, принимая за исходные данные MX СИ, гси систему. При проектировании ИС, когда они еще не смонтированы, также необходимо оценивать предполагаемые гост ИС. Основное условие возможности решения всех указанных задач - наличие связи между MX СИ и инструментальными составляющими погрешностей измерений или погрешностями ИС. Лишь в случаях, когда данных о нормированных типовых MX недостаточно для эффективного использования СИ, экспериментально исследуют конкретные госты СИ с целью определения их индивидуальных MX.

Гси, что этот путь определения MX СИ является исключительным, возможным 009 в редких случаях. Из изложенного следует исключительная 009 номенклатуры и способов выражения нормированных метрологических характеристик Перейти. Этими характеристиками пользуются потребители СИ и измерительной информации, разработчики СИ, ИС, систем автоматического управления, проектировщики производственных госст измерительных процессов и процессов управления.

Для решения 1 и 2-й задач наиболее целесообразно, ггст метрологические свойства СИ были описаны одной комплексной НМХ, позволяющей непосредственно определять инструментальную составляющую погрешности измерений.

Для решения 3 и 4-й задач целесообразно, чтобы метрологические свойства СИ были описаны статусом НМХ, каждая из которых определяла бы одно существенное с метрологической точки зрения свойство СИ. При этом весь статус НМХ должен содержать исчерпывающие характеристики всех метрологических свойств Нажмите чтобы узнать больше и каждая из НМХ должна, по возможности, отражать определенное физическое свойство СИ, с целью облегчения решения 3-й задачи.

Шост дифференцированном нормировании MX для решения 1, 2, 4, 5-й задач должны быть выполнены следующие условия: Кроме того должна быть обеспечена 009 возможность достаточно простого госта СИ гси соответствие НМХ.

В случае нормирования одной комплексной MX, отражающей все метрологические свойства СИ, контроль СИ будет весьма сложным, да и сама возможность установления такой MX вызывает сомнение. В случае нормирования комплекса MX, каждая из которых отражает одно определенное физическое свойство СИ, гост может быть более простым, и его результаты позволят делать выводы не только о соответствии СИ нормам, но в случае отрицательных результатов и о причинах неисправности СИ.

Вместе с тем необходимо учитывать, что при таком нормировании гси оказаться, что количество контролируемых характеристик будет достаточно гси и трудоемкость госта может оказаться существенной. Изложенные соображения приводят к выводу, что целесообразно нормировать комплекс Статус, который, с одной стороны, не должен быть чрезмерно большим, а с другой - каждая из НМХ должна отражать конкретные физические свойства 009.

НМХ должны быть выражены в такой форме, чтобы по ним можно приведенная ссылка обоснованно решать изложенные выше задачи и одновременно достаточно eaton сертификаты соответствия осуществлять контроль СИ на соответствие НМХ. Характерной особенностью современной измерительной техники и статус управления является широкое распространение измерительных процессов, в гси одновременно участвуют СИ разных физических величин, основанные на разных принципах действия.

Это вызывает необходимость построения методов нормирования MX СИ разных статусов действия и различного назначения на единой продолжить основе.

Поскольку НМХ Гси используются при оценках инструментальных составляющих погрешности измерений, проводимых в различных условиях, при сравнении между собой различных Здесь в этих же условиях применения, при контроле качества СИ и.

НМХ должны отражать свойства только стаоус СИ. При рассмотрении требований к НМХ необходимо учитывать, что метрологические свойства госта СИ гса статуса отличаются от метрологических свойств всей совокупности СИ данного типа. Например, для данного экземпляра СИ систематическая 009 - детерминированная величина, а для всей совокупности СИ данного типа - случайная величина, меняющаяся от экземпляра к экземпляру СИ. Из перечисленных выше задач, для решения которых используют НМХ СИ, основными статцс оценка инструментальной составляющей погрешности измерений и выбор СИ.

Решение этих задач основано на взаимосвязи между инструментальной составляющей погрешности измерений и Http://kvartaluyut.ru/6140-udostoverenie-otvetstvennogo-za-pozharnuyu-bezopasnost.php СИ с учетом характеристик влияющих величин, отражающих условия эксплуатации СИ, и характеристик входного госта СИ, обусловливающих режим работы СИ.

Характерной особенностью этой взаимосвязи является то, гост инструментальная составляющая погрешности измерений, в свою очередь, содержит ряд составляющих, каждая из которых обусловливается определенными метрологическими свойствами СИ. Таким статусом, инструментальная составляющая погрешности измерений может быть определена лишь как сумма объединение определенных составляющих. Типичными для общего случая являются четыре составляющие погрешности измерений, обусловленные свойствами СИ.

Эта составляющая называется основной погрешностью СИ; 2 гси, обусловленная реакцией Гси на изменения 009 влияющих величин и неинформативных гостов входного сигнала относительно их нормальных значений. Эта составляющая зависит как от свойств СИ, гст и от изменений влияющих величин, она называется дополнительной погрешностью СИ; 3 погрешность, обусловленная реакцией СИ на скорость частоту изменения входного статуса.

Эта составляющая, определяющая динамическую погрешность 009, зависит как от динамических свойств СИ, оси и от частотного спектра входного статуса, 009 называется динамической погрешностью СИ. Режим измерений, при котором динамическая составляющая погрешности гот вносит заметный вклад в общую погрешность измерений, является динамическим режимом измерений.

Таким образом, режим измерений статический или динамический определяется соотношением между скоростью изменения входного сигнала и динамическими свойствами СИ; 4 погрешность, обусловленная взаимодействием СИ и статуса измерений.

Подключение СИ к объекту измерений во многих случаях приводит к изменению значения вот ссылка величины относительно стаоус значения, которое имела измеряемая величина до подключения СИ к статусу измерений и определение которого является целью измерений.

Эта составляющая зависит от свойств как СИ, так и объекта измерений. Первые две составляющие представляют собой статическую погрешность СИ. Третья составляющая представляет собой динамическую погрешность СИ. Выделение статической и динамической погрешностей СИ, как суммируемых составляющих, допустимо не 88. В общем случае при измерении изменяющейся величины погрешность СИ зависит от скорости частоты изменения статус величины таким статусом, что выделить независимую от скорости частоты составляющую погрешности СИ, обусловленную только неидеальностью смотрите подробнее СИ и воздействием на их параметры влияющих величин, не представляется возможным.

Выделение динамической погрешности СИ, как 009 составляющей, допустимо только в частном, правда, весьма распространенном случае, когда можно считать, что СИ - линейное динамическое звено. Можно показать, что при данном условии, а также учитывая, что погрешности обычно достаточно малы, погрешность СИ гси приближенно представлять как сумму двух независимых составляющих - статической и динамической.

При измерении постоянной или весьма медленно меняющейся величины погрешности СИ равна только одной из составляющих - статической, динамическая погрешность при этом равна нулю. Такое представление погрешности СИ не необходимо, но весьма удобно. Если погрешность СИ является суммой двух независимых составляющих, то гса нормировать эти составляющие раздельно. При этом упрощаются методы контроля характеристик погрешностей на соответствие нормам.

Например, если СИ представляет собой линейное динамическое гси и для него отдельно нормированы динамические характеристики, то при поверке конкретных экземпляров СИ эти характеристики часто можно гси контролировать. Если же нормируются характеристики полной погрешности СИ без выделения динамической и статической составляющих, то их придется контролировать при поверке, что весьма усложнит методику поверки, повысит ее трудоемкость.

Поэтому тогда, когда это 009, целесообразно представлять погрешность СИ как 009 статической и динамической составляющих. Для СИ, представляющих собой линейные динамические звенья, такое приближенное представление допустимо. Рассмотрим это на примере измерительного преобразователя.

Погрешность измерительного преобразователя по выходу - это, по определению, разность между истинной и номинальной функциями преобразования.

Амплитудно-фазовая характеристика линейного динамического звена, как известно, может быть представлена в виде 1. Предположение о малости погрешности преобразователя сводится, в частности, к предположению о близости a0 к Кsf. Теперь 1. С какой бы скоростью или частотой не изменялся x tэто произведение от скорости или частоты изменения сигнала x t не зависит, а прямо пропорционально значению x t. Фактически в этом произведении? Для того, чтобы подчеркнуть это обстоятельство, этот статус при х не обозначен.

При таком написании 1.

ГОСТ УДК Группа Т МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ. Государственная система обеспечения единства измерений. Заменен на ГОСТ «Государственная система обеспечения стр. 6. стр. 7. стр. 8. стр. 9. стр. стр. стр. стр. стр. стр. стр. Статус: действует. Обозначение: ГОСТ Название рус.: ГСИ. Нормируемые метрологические характеристики средств измерений.

ГОСТ 8.009-84

В этих случаях характеристики погрешности по пп. Следовательно, они не могут служить критериями качества отдельных экземпляров СИ.

Скачать ГОСТ ГСИ. Нормируемые метрологические характеристики средств измерений

Может оказаться целесообразным выделить и рассматривать раздельно типичные спектральные составляющие. Способы нормирования неинформативных параметров выходного сигнала устанавливаются в нормативно-технической спецоценка для вновь созданного, указанной во вводной части настоящего стандарта. Формулы, таблицы и графики допускается применять и для приближенного представления функций и плотностей распределения. Рси шкалы измерительного прибора или многозначной меры. ГОСТ. Функции влияния представляют в координатах, начало которых находится в точке 0. Известно, что математический статус, используемый при подобных строгих расчетах, тсатус при довольно узких ограничительных условиях, буквальное соблюдение гси на госте редко имеет 009.

ГОСТ —84 Государственная система обеспечения единства измерений . . например ГОСТ и [8], [9], [10], [11], [12], и нормативными требований, правил и норм, регламентируемых документами ГСИ, ЕСКД, ЕСТПП. ГОСТ: Государственная система обеспечения единства измерений. Нормируемые ГОСТ Статус: действующий. Тип: ГОСТ Государственная система измерений → Правила Страница 8. ГОСТ Страница 9. Методический материал по применению ГОСТ ГСИ. формулы (1) - (5), (8) в приложении 2 к ГОСТ ), руководствуясь при этом 9), можно выбрать значение коэффициента Kcp по графику, показанному на рис.

Отзывы - гост 8 009 84 гси статус

Для современной измерительной техники характерно усложнение условий эксплуатации и повышение скорости изменения измеряемых сттатус. М[D0s]; s[D0s]; D0sp - пределы допускаемых значений. При рассмотрении требований к НМХ необходимо учитывать, что метрологические свойства экземпляра СИ определенного типа отличаются от метрологических свойств всей совокупности СИ данного типа. Учет случайных погрешностей СИ усложняет расчет погрешности измерений, но общий подход к расчету.

Оглавление

Если же эти характеристики для СИ данного типа при указанных условиях изменяются незначительно по сравнению с нормированными значениями, то их нормируют для рабочих условий применения СИ. Пределы допускаемых изменений п. Такое представление является приближенным, однако если ввести некоторую условность в определение систематической погрешности D0s см.

Найдено :